Hvor jeg dog glæder mig til, at der kommer en energiaftale. Der er så meget Danmark kan gøre, ikke mindst omkring vindmøller og biogas. Det kan både hjælpe erhvervsliv og styrke omstillingen til et bæredygtigt samfund. Det vil koste penge at gøre noget, men det vil koste mindst lige så mange ikke at gøre noget. Hvis vi investerer i grøn teknologi investerer vi i fremtid, i bæredygtighed og eksport. Hvis vi ikke investerer, men fortsætter med at bruge olie og kul, så sender vi bare pengene ud af landet og skaber mere forurening. Det er bare med at komme i gang, og allerhelst med en bred aftale, så der kan være sikkerhed om investeringer.
Blog
Euro’en er en del af løsningen
Den europæiske økonomi er i krise. Euroen er presset. Der er taget store beslutninger og der er brug for flere. Men hvad er problem og hvad er løsning? Mange har travlt med at kalde Euro’en en del af problemet. Jeg er uenig og mener, at Euroen er en del af løsningen. Der er en række lande, der har opført sig uansvarligt og det kommer de til at betale en høj pris for. Det vil de have gjort med eller uden Euro. Med Euro’en er det blot blevet tydeligt, at det ikke kun er disse landes problem, men hele Europas, ja faktisk hele verdens. Men sandheden er, at det ville det have været under alle omstændigheder. Uden Euro’en ville det måske ikke have været så tydeligt lige med det samme. Man ville bare hver især have beskyttet sig selv overfor de økonomiske udfordringer i stedet for at finde fælles løsninger. Dermed ville man have trukket hinanden ned. Med Euro’en bliver det tydeligt, at vi har en fælles skæbne og det gør det muligt at finde fælles løsninger. Det er til alles gavn. Derfor hurra for Euro’en. Euro-modstanderne har dog een væsentlig pointe. Den er, at Euro’en kræver mere styring af lande, der ikke lever op til de fælles økonomiske krav. Det bliver af Euro-modstanderne udlagt som noget negativt. Jeg ser det som en fordel, med mulighed for fælles styring af uansvarlige lande. Euro eller ej vil sådane lande jo blive en belastning for alle. Med Euro’en er der en chance for at stoppe dette i tide med en blanding af pisk og gulerod, hvilket er til alles gavn. Men det kræver, at landene er i stand til at stå sammen og turde tage nødvendige økonomiske beslutninger for at få gevinsterne. Derfor skal man passe på med at lytte til Euro-modstandernes romantiske ord om at stå uden for Euro’en. Det er klart, at der kan være fristende kortsigtede nationalegoistiske argumenter, men når man ser det store og langsigtede billede, så er en velfungerende Euro en del af løsningen. Den bør Danmark støtte og bidrage til ved at være med, ikke ved at stå uden for og satse på, at andre lande løser de fælles udfordringer for os.
Hovedpunkter fra regeringsgrundlag
- 6. oktober 2011
- Klima, Kultur, Miljø, Natur, Nyheder, Politik, Uddannelse, Udland, Økonomi
- Ingen kommentarer
Her hovedpunkter fra hvad jeg fik ud af at læse regeringsgrundlaget:
Jeg er helt vild med grundværdierne, så meget, at jeg til tider får tårer i øjnene. Tænk, at det virkelig er sandt, at vi har fået en regering, der vægter miljø/klima/bæredygtighed, uddannelse, internationalt udsyn, retssikkerhed mv. og det samtidigt med at der lægges en solid bund af realisme og økonomisk ansvarlighed. Det giver en dejlig følelse. Til gengæld er der naturligt nok rigtig meget som mest er hensigtserklæringer, og der kommer til at være meget arbejde i at få virkeliggjort mange af ønskerne.
Tydelige positive punkter:
- Afstemning om to EU-forbehold omkring ret og forsvar (vigtigt fremskridt for Danmarks samarbejde i EU)
- Afskaffelse af medborgerskabspøve
- Initiativ til 0,7 % netværk for de lande der yder mest i ulandshjælp (god ide at samle foregangslande)
- Undersøgelse af Kattegatbro (jeg havde dog gerne set at der direkte stod man ville arbejde for en forbindelse)
- Dobbelt statsborgerskab (fedt, bl.a. for mine børn)
- Fastholdelse af tilbagetrækningsreform (hvilket er økonomisk vigtigt)
- Ligestilling af fysiske og psykiske sygdomme (det vil forhåbentlig også kan give et skift i tankegang. Alle mennesker kan være psykisk syge i perioder såvel som fysisk syge. Der er behov for anerkendelse af det, så man ikke fastholder mennesker i sygdomsroller.)
- Ingen grænseanlæg, hvilket er super godt, da det både var spild af penge og elendigt signal
- Reform af førtidspension og flexjob med mere forebyggelse
- Kontanthjælpesreform, så færre får laveste ydelser
- Undersøge suspension af værnepligt (værnepligt er efter min mening dybt forældet)
- Prioritering af kunst og kultur også i uddannelser (det styrker både livskvalitet og innovationskraft)
- Grundlovskommission (jeg tror ikke at de der ikke ønsker en grundlovsopdatering har læst grundloven)
- Højere kvalitet i dagtilbud, bl.a. via minimumsnormeringer
- Innovationsstrategi
Særligt på miljø/natur/energi-området:
- Danmark som grønt demonstrationsland
- Skatteomlægning, der sikrer incitatmenter til at handle grønt
- Fremme af energibesparelser
- 50% af el fra vindmøller i 2020
- Forpligtende bæredygtighedsstrategi
- Fremme af miljøteknologi, bl.a. biogas
- Ny beregningsform for investeringer (det er der brug for, hvor alle forhold tænkes ind i investeringer, hvilket gør mijømæssig bæredygtighed mere interessant)
- Betalingsring i hovedstaden (jeg tror, at det kan bliver godt)
- Reform af bilafgifter (det er fjollet, at det er dyrt at købe bil, men relativt billigt at køre i den. Så heller omvendt)
- Mere skov
- Flere sammenhængende naturområder
- Cykelpuljer (cyklisme er sundt, rent, god reklame for Danmark)
- Undersøge muligheder for justering af færdselslov for at fremme cyklisme
- Omlægning del af landbrugsstøtte til mere natur og landdistriktsudvikling
- Arbejde med bæredygtig byudvikling
- Undersøge muligheder for at få bæredygtighed integreret i de politiske beslutningsprocesser (det er lige sådan jeg mener, at der bør tænkes)
- Klimalov
- Naturplan (der er behov for at tænke samlet)
- Energiaftale (burde have været vedtaget under den tidligere regering og haster efterhånden)
Bæredygtighedspolitik
Den radikale hovedbestyrelsen besluttede i går, at gøre mig til formand for et såkaldt “Programudvalg for Bæredygtighed”. Udvalget skal udvikle og formulere den radikale politik på området. Bæredygtighed skal her læses som primært miljømæssig, men vi skal naturligvis også tænke økonomisk og social bæredygtighed ind, hvor det hænger sammen. Kernen bliver en såkaldt skrivegruppe. Medlemmerne er ikke valgt endnu, men vil blive det inden for et par uger.
Desuden kan vi jo rådspørge vidt og bredt, hvilket jeg har tænkt mig at gøre meget brug af.
Tonen betyder noget
- 15. september 2011
- Politik
- Ingen kommentarer
Det er blevet sagt mange gange i valgkampen, at tonen betyder noget. Jeg vil dog gerne sige det igen, især efter gennem valgkampen at have lagt meget mærke til det. Til de debatter jeg har været til i Østjylland har jeg faktisk haft en klar fornemmelse, at der på tværs af partierne har været en generel enighed om at man behandler hinanden ordentligt og ikke går efter at svine hinanden eller hinandens politik til. I stedet er de fleste gået efter at forklare egen politik og i en del tilfælde har jeg endda oplevet at politikerne lyttede til hinanden. Dette falder lettere for nogen end andre, men det store billede er, at det er gået rigtig godt i det østjyske. Tak for det. Til gengæld vil jeg sige, at det jeg har oplevet på nationalt TV med begivenheder a la sportskampe og kandidater (desværre også statsministerkandidater), der sviner hinanden til, og absolut ikke lytter, er trist og ærgerligt. Men forhåbentligt kan ånden fra det østjyske (og forhåbentlig også fra andre landsdele) brede sig til Borgen. Jeg mener, at det er vigtigt af lytte til og prøve at forstå andres synspunkter, også selv om man er meget uening.
Valgvideo
- 12. september 2011
- Kultur, Miljø, Natur, Politik, Uddannelse
- Ingen kommentarer
Interesserede kan se min valgvideo hos TV2 Østjylland her:
http://www.tv2oj.dk/artikel/81383
Ansvarlighed, tillid og bæredygtighed i stedet for blokpolitik
Danmark har brug for at få genindført det samarbejdende folkestyre. Brede og langsigtede løsninger, i stedet for blokpolitik og væren-sig-selv-nok. Et nyt flertal med radikal indflydelse skal arbejde for tillid og ansvarlighed. Tillid til bl.a. lærere. Ansvarlighed ift. at skabe langsigtede løsninger, der holder, både miljømæssigt, økonomisk og socialt. Vi skal se på alle nye forslag med de øjne, at de skal være bæredygtige. Der er ingen holdbare alternativer til bæredygtighed.
Aarhus kan blive verdenscenter for bæredygtighed
- 2. september 2011
- Ikke kategoriseret
- Ingen kommentarer
Aarhus kan både få noget at leve af i fremtiden og gøre godt for verden ved at satse mere på bæredygtighed, især inden for vedvarende energi.
Der er særlige forhold i Aarhus, bl.a. store vindmøllevirksomheder som Vestas og Siemens i byen eller i nærheden. Der er også en lang række underleverandører og relevante uddannelses- og forskningsinstitutioner som bl.a. universitetet, Ingeniørhøjskolen, Teknologisk Institut og det kommende Navitas Park på havnen.
Desuden er der energiselskaber og de relevante kompetencer hos myndigheder og organisationer til stede i Aarhus, både for vindmøller og andre energiteknologier.
Disse potentialer er så store, at de, hvis de bliver udnyttet ordentligt, kan gøre Aarhus til et verdenscenter for bæredygtighed. Det har derfor ikke bare lokal betydning, men kan få væsentlig indflydelse for hele Danmark.
Staten bør derfor gå aktivt ind i et stort østjysk udviklingsprojekt, der profilerer både Aarhus og Danmark. Det vil tiltrække investeringer og give mulighed for at få EU-midler, især hvis kommende aktiviteter bredes ud over landsdelen, så det også kan sætte mere gang i f.eks. Djursland.
En samlet satsning vil kunne tiltrække både danske og udenlandske eksperter og gøre Aarhus til et verdenscenter.
Det vil igen være med til at skabe nye arbejdspladser og løsninger, der kan hjælpe både miljø og økonomi.
Hvis Danmark ikke skaber attraktive vidensmiljøer, ender det med, at både produktion og vidensarbejdspladser ryger til Kina og Indien. Det er altså med at slå til. Dette valg handler om økonomi, men det handler i høj grad også om bæredygtighed.
Aarhus og Danmark skal slå til nu, hvis det skal være. Chancen kommer næppe tilbage.
(Læserbrev bragt i JP, 1.sep. 2011)
Behov for at nytænke Danmark ift. EU
Det viser sig nu, at den grænsekontrol, som Dansk Folkeparti fik indført ikke medfører fund af betydning. Til gengæld koster den en formue og har skadet Danmarks omdømme. Der bør i høj grad tænkes nyt. Danmark skal ikke længere være sig selv nok og lukke sig mest muligt inde. I stedet skal Danmark gå mere aktivt ind i EU samarbejdet og finde løsninger i fællesskab med de andre lande. Det har både Danmark og andre EU-lande brug for.
Kulturstøtte er populær
- 31. august 2011
- Kultur
- Ingen kommentarer
Kulturstøtte er populær i alle samfundets lag og 67 % ønsker at støtten fastholdes eller øges. Det er godt nyt. Kunst og kultur er vigtige for et rigt liv og et smukt og godt samfund. Kunst og kultur skal bredt ud så den bliver mangfoldig og så der er både til bredden og til det specielle.
Tlf. 41 26 93 44
kaare@albrechtsen.net
kaare-albrechtsen